Datos personales
Vencer al Azar
Jehová miró desde los cielos sobre los hijos de los hombres,para ver si había algún entendido que buscara a Dios. Salmos 14:2
"Alguna vez te has preguntado, ¿cómo es que algunos inversionistas ganan tanto dinero en tan poco tiempo?"
"La respuesta muchas veces es: ¡Usando Opciones sobre acciones!"
"Pero... ¿Qué son las opciones y cuáles son sus beneficios?"
"Las opciones son contratos que te dan el derecho, pero no la obligación, a comprar o vender algo. En particular, las opciones más populares se dan sobre acciones, índices de la bolsa y materias primas como el oro, plata y petróleo. Un buen ejemplo es John Paulson, quien con un fondo de inversión de 250 millones de dólares obtuvo ganancias de más de veinte mil millones de dólares [20,000,000,000.00] en la crisis financiera de finales del dos mil ocho, vendiendo contratos put de hipoteca subprime."
"Hay dos tipos principales de opciones:"
"Put: O, en caso contrario, tienes la información del párrafo citado más arriba de la hipoteca subprime. Dentro de tres meses se va a descubrir los inconvenientes que tiene la casa. Toma la opción de vender la casa ahora en $300,000.00 con un depósito de $3,000.00. Tres mil para el contrato put o venta. Y en tres meses, la casa se devalúa y vale ochenta mil $80,000.00. Ejerce la opción del contrato, compra la casa por $80,000.00 ahora y se la devuelve a su dueño. Como hace tres meses vendiste la casa en trescientos mil del contrato put o de venta, obtienes una ganancia de doscientos veinte mil dólares $220,000.00 con un capital de tres mil dólares que es la garantía del contrato."
"Sin importar lo que muchas personas te digan, invertir con opciones involucra riesgo, especialmente si no sabes lo que estás haciendo. Pero, por otra parte, estar ignorante ante una forma altamente rentable de inversión te deja en una posición de debilidad."
¿Qué son los derivados?
Los "derivados" son un grupo de instrumentos financieros que obtienen su valor de otro activo subyacente, en lugar de tener valor intrínseco por sí mismos. Estos contratos se utilizan para gestionar riesgos, especular sobre movimientos de precios futuros y para otros fines financieros. Los derivados son diferentes de las acciones y bonos, que representan propiedad o deuda directa en una entidad.
Algunos ejemplos comunes de derivados incluyen:
Futuros: Los contratos de futuros obligan al comprador a comprar y al vendedor a vender un activo subyacente a un precio y en una fecha acordados en el futuro. Estos se utilizan para especular sobre los movimientos de precios y para protegerse contra la volatilidad de precios.
Opciones: Las opciones otorgan al titular el derecho (pero no la obligación) de comprar (opción de compra) o vender (opción de venta) un activo subyacente a un precio determinado en o antes de una fecha de vencimiento específica. Las opciones son versátiles y se utilizan para especular, proteger y gestionar riesgos.
Swaps: Los swaps son contratos en los que dos partes acuerdan intercambiar flujos de efectivo o activos en el futuro. Los swaps se utilizan comúnmente para gestionar tasas de interés, tipos de cambio y riesgos crediticios.
Contratos por diferencia (CFD): Los CFD son contratos que permiten a los inversores especular sobre los movimientos de precios de activos subyacentes sin poseer realmente esos activos. Esto permite aprovechar los cambios de precios tanto al alza como a la baja.
Opciones de compra de acciones de empleados (stock options): Estos derivados son ofrecidos por algunas empresas a sus empleados como parte de la compensación. Permiten a los empleados comprar acciones de la empresa a un precio fijo en el futuro, lo que puede incentivar su lealtad y rendimiento.
Los derivados son herramientas importantes en los mercados financieros porque pueden ayudar a los inversores y empresas a gestionar riesgos y tomar posiciones estratégicas en los movimientos de precios de los activos subyacentes. Sin embargo, también pueden ser complejos y conllevan riesgos significativos si no se entienden ni se utilizan adecuadamente. Por lo tanto, es importante que los inversores comprendan bien cómo funcionan los derivados antes de utilizarlos en sus estrategias financieras.
Salmos 5:12Porque tú, oh SEÑOR, bendices al justo, como con un escudo lo rodeas de tu favor.
"Blue Chips" es un término que se utiliza en el mundo financiero para hacer referencia a acciones de empresas sólidas, estables y bien establecidas en el mercado. Estas acciones suelen ser emitidas por empresas de gran capitalización, con una larga historia de éxito, y generalmente se consideran inversiones seguras y de bajo riesgo.
Las características principales de las blue chips son las siguientes:
Estabilidad: Las empresas detrás de las blue chips suelen tener un historial de estabilidad financiera y un desempeño constante en el mercado a lo largo de los años.
Líderes en su industria: Estas empresas a menudo son líderes en sus respectivas industrias y tienen una posición dominante en el mercado.
Dividendos consistentes: Las blue chips a menudo distribuyen dividendos a sus accionistas de manera regular y confiable. Esto atrae a inversores que buscan ingresos constantes.
Baja volatilidad: En comparación con acciones de empresas más pequeñas o emergentes, las blue chips tienden a tener una menor volatilidad en sus precios, lo que las convierte en inversiones más seguras.
Amplia base de inversores: Las acciones de blue chips son atractivas para una amplia gama de inversores, desde individuos hasta fondos de pensiones e instituciones financieras.
Historial de crecimiento: Aunque el crecimiento puede ser más lento en comparación con empresas más nuevas y arriesgadas, las blue chips suelen tener un historial constante de crecimiento en sus ingresos y ganancias.
10 Principales Blue chips tecnológicas en 2023:
Apple Inc. (AAPL): Una de las mayores empresas tecnológicas del mundo, conocida por sus dispositivos como el iPhone, iPad y Mac, así como su ecosistema de software y servicios.
Microsoft Corporation (MSFT): Líder en software y servicios tecnológicos, con productos como Windows, Microsoft Office y Azure, una plataforma en la nube.
Alphabet Inc. (GOOGL): La empresa matriz de Google, líder en tecnología de búsqueda en línea, publicidad digital y desarrollo de software como Android.
Amazon.com Inc. (AMZN): Gigante del comercio electrónico y los servicios en la nube a través de Amazon Web Services (AWS).
Facebook, Inc. (ahora Meta Platforms, Inc., META): La compañía detrás de las redes sociales más grandes del mundo, incluyendo Facebook, Instagram y WhatsApp.
Intel Corporation (INTC): Importante fabricante de microprocesadores utilizados en computadoras personales y servidores.
Cisco Systems, Inc. (CSCO): Líder en tecnología de redes y comunicaciones, proporcionando equipos y servicios para redes empresariales.
NVIDIA Corporation (NVDA): Especializada en unidades de procesamiento gráfico (GPU) utilizadas en aplicaciones de inteligencia artificial, juegos y visualización de datos.
Oracle Corporation (ORCL): Empresa líder en software de base de datos y soluciones empresariales.
IBM (International Business Machines Corporation): Conocida por sus servicios de tecnología de la información, software y hardware, así como por su enfoque en la informática cuántica e inteligencia artificial.
Estas empresas son ejemplos de blue chips tecnológicas debido a su tamaño, estabilidad financiera y liderazgo en sus respectivas áreas de la industria tecnológica. Sin embargo, la clasificación de las blue chips puede cambiar con el tiempo debido a la evolución del mercado y la economía, por lo que es importante realizar investigaciones actualizadas antes de tomar decisiones de inversión.
10 Principales Blue chips no tecnológicas en 2023:
Además The Coca-Cola Company (KO) - Uno de los líderes globales en la industria de bebidas no alcohólicas.
Johnson & Johnson (JNJ): Una empresa líder en productos farmacéuticos, médicos y de cuidado personal.
The Coca-Cola Company (KO): Uno de los líderes globales en la industria de bebidas no alcohólicas.
Procter & Gamble Company (PG): Conocida por una amplia gama de productos de cuidado personal y del hogar.
Walmart Inc. (WMT): Una de las cadenas minoristas más grandes del mundo.
The Boeing Company (BA): Importante fabricante de aviones comerciales y equipo aeroespacial.
The Walt Disney Company (DIS): Una de las principales empresas de entretenimiento del mundo, con intereses en películas, parques temáticos, medios de comunicación y más.
JPMorgan Chase & Co. (JPM): Una de las principales instituciones financieras y bancarias a nivel global.
Verizon Communications Inc. (VZ): Importante empresa de telecomunicaciones que ofrece servicios de telefonía móvil, internet y televisión.
General Electric Company (GE): Diversificada empresa industrial con intereses en energía, salud y otros sectores.
Exxon Mobil Corporation (XOM): Una de las mayores compañías petroleras y de energía del mundo, involucrada en la exploración, producción y distribución de petróleo y gas.
Estas empresas se consideran blue chips debido a su tamaño, estabilidad financiera y liderazgo en sus respectivas industrias, que no son tecnológicas. Ten en cuenta que, como se mencionó anteriormente, la clasificación de las blue chips puede cambiar con el tiempo debido a la evolución del mercado y la economía, por lo que es importante realizar investigaciones actualizadas si planeas invertir en acciones específicas.
Ahora vamos a mostrar algunos ejemplos de como se puede negociar en la bolsa y forex. Unas actitudes diferentes. Vamos a explicar las ventajas y desventajas de estas actitudes y vamos a poner ejemplos para que también ustedes sepan que actitud les convendrá más. Lo increíble de la bolsa es que cada uno se puede encontrar a sí mismo allí. Puede encontrar un tipo de actitud que le convenga y modificarla luego según su personalidad. Esta es la clave de todo éxito en la bolsa. Por favor, no copien los demás. Claro, se aprende siempre de los más experimentados, sin embargo, personalmente no creo que les convendría totalmente utilizar el sistema comercial de otra persona. Lo que llamo sistema comercial es el plan completo de como entrar en los negocios, como salir, como manejar riesgos y también los asuntos psicológicos y como tratar con éstos.
Pero, regresemos ahora al tema de este capítulo… La diferencia básica entre los negociadores bursátiles depende de si soy :
A) inversionista
B) trader
Inversionista
El inversionista es el que compra las cosas para mantenerlas y quedarse con ellas algo de tiempo. Pueden ser muchos anos. Los inversionistas compran acciones de empresas cuando creen que van a subir durante un cierto período de tiempo. Invertir equivale a comprar. Los inversionistas están solamente en la posición larga. No se usa aquí el efecto de apalancamiento, y con 100.000 euros voy a manejar 100.000 euros. Las ganancias se generan más despacio, el riesgo es menos importante. El problema consiste en que se necesita mucho más dinero para invertir que para hacer trading (por la ausencia del efecto de palanca). Los inversionistas compran las empresas porque es mejor poseer algo que funciona bien y está creciendo en vez de tener el dinero parado en la cuenta bancaria. Hay que mencionar uno de los mejores inversionistas - Warren Buffet (el cuarto hombre más rico del mundo según FORBES) que compra las empresas para invertir bien el dinero y de manera rentable. A Warren Buffet no le interesa comprar la empresa barata y luego venderla cara. Buffet conoce muchos detalles sobre las empresas que está adquiriendo. Conoce los directivos, sabe los aspectos de sus estrategias personales y muchas otras cosas (a los inversionistas les interesan también los dividendos que hacen parte de las ganancias). Quiere poseer una buena empresa y no le preocupa tanto si la compra cuando el precio está alto, porque sabe que en el futuro estará ganando.
Encontrarán aquí un resumen de las ventajas y desventajas de ser inversionista:
Ventajas :
• por lo general hay menos riesgo – aunque esto también es discutible
• si pierdo, pierdo solamente mi dinero
• no hay que seguir los mercados tanto como en el trading
• la probabilidad del éxito es más de dos veces superior a la del trading
Desventajas :
• se necesita mucho dinero para poder invertir
• las ganancias no son tan grandes como en el trading
• durante la crisis se puede perder mucho dinero (los inversionistas están en la posición larga)
• se puede estar solamente en la posición larga
El trader es el que está jugando. Compra barato y vende caro o vende caro y compra barato. Adquiere los títulos solamente para desprenderse luego de ellos y ganar sobre la diferencia. Los traders están habitualmente menos tiempo que los inversionistas en una posición. Pueden estar en la posición larga (comprar) o en la corta (vender). Gozan de un instrumento increíble – el efecto de palanca que les posibilita ganar mucho dinero con un “pequeño depósito” (margin). Los traders son los que están buscando los altos y bajos. En el caso del trading es muy importante el análisis técnico, en cambio a los inversionistas les interesa más el análisis fundamental. Los traders son los que ganan en las olas que siempre suben y bajan. En el trading hay posibilidades de alcanzar ganancias increíbles. En el caso de los inversionistas, si alcanzan 40% - 50% de valorización por ano, ya son auténticas estrellas. Hay personas que nos demostraron que en el trading se alcanzan cifras que poca gente se pueda imaginar. Muchas veces he citado a Larry Williams, quién consiguió la valorización de 11.376% de un capital en tan solo un ano. ¡Se inscribió en una competición de traders en el ano 1987 y convirtió 10.000 dólares en 1.137.600 dólares! Hay que decir que unos anos antes ya había demostrado que una valorización de más del 10.000% en un ano era posible y en el ano 1987 lo repitió por segunda vez para convencer a los escépticos. En el trading es muy importante conocer y manejar el riesgo, ya que el riesgo es superior que en el caso de las inversiones.
Aquí hay un resumen de las ventajas y desventajas de ser trader:
Ventajas :
• con poco dinero se puede conseguir un gran espectáculo
• puedo ganar mucho durante la crisis cuando el mercado baja
• puedo comprar y vender – estar largo o corto
• no necesito una grande inversión para el inicio
Desventajas :
• el riesgo es más grande, hasta puedo perder dinero que no es mío
• la probabilidad de éxito es menor
• hay que seguir los mercados debidamente
• exige tener una mente bien templada y saber equilibrarse con las pérdidas
A continuación vamos a hablar solamente de los traders. Los traders son llamados también especuladores. Entre los especuladores podemos mencionar nombres tan conocidos como Bernard Baruch o George Soros. El segundo de ellos Gerge. Soros se ganó unos miles de millones de dólares, Baruch “solamente” unas decenas de millones de dólares. Poca gente sabe que hasta Hillary Clinton se ganaba la vida con el trading. Sin embargo, sobre los especuladores vamos a hablar más adelante .
En el precedente hablamos sobre la diferencia entre el inversionista y el trader. Ahora es el momento de especificar las diferentes actitudes de los traders – podemos hacer la diferencia según :
Tipo de análisis
Duración de los negocios
1. TIPO DE ANÁLISIS
Anteriormente hemos hablamos sobre la diferencia entre el análisis técnico y el análisis fundamental en mi blogs. Ahora podemos diferenciar entre 3 tipos de traders según el análisis que utilizan:
A) ANÁLISIS FUNDAMENTAL
B) ANÁLISIS TÉCNICO
C) AMBOS ANÁLISIS
El Trader que utiliza el análisis fundamental es el que está observando las noticias. Sabe muchas cosas sobre los artículos y debería saber como las noticias pueden influenciar el artículo. Las noticias que está observando pueden ser - la cosecha en USA, el estado de los depósitos de petróleo, los índices de consumidores, etc. Conocer bien los fundamentos es muy difícil, ya que el mundo es global y una mala cosecha en USA puede ser reemplazada por otra buena procedente de China. Para hacer bien el análisis fundamental se necesita tener ideas globales y entender las relaciones entre los artículos y las economías mundiales. Es mucho más fácil hacer bien el análisis técnico.
Muchos traders de análisis técnico comenzaron a aparecer en los años sesenta. De hecho ya existían antes, sin embargo, el gran pionero fue Richard Donchian que es conocido como el padre de la estrategia Trend Following. Hoy en día, la mayor parte de todos los negociadores son negociadores técnicos que utilizan gráficos, indicadores y formulas matemáticas. El análisis fundamental es más conveniente para los negocios de duración más larga. Hoy en día está muy de moda hacer trading durante un sólo día – intraday trading - y también por eso la gran mayoría de los negociadores utiliza solamente la actitud técnica.
Según mi opinión, la combinación de los dos tipos de análisis es la actitud optimal, sin embargo requiere conocimientos en la parte técnica y en la parte fundamental. Es una cuestión de largo desarrollo, pero el trabajo duro suele ser recompensado si uno resiste lo suficiente. La combinación de estas dos actitudes es puro arte. Y cuando ya saben manejar esta actitud, merecen ser llamados “artistas”.
2. DURACIÓN DE LOS NEGOCIOS
Para nosotros quizá el elemento más importante consista en la duración de los negocios, o sea, cuanto tiempo estamos en una posición. Hay traders que están en las posiciones unos minutos, hay traders que están en la posición semanas o meses. Según el tiempo que planeamos estar en la posición, escogeremos el TIMEFRAME . Según el tiempo en la posición podemos hablar sobre :
LONG-TERM TRADERS (trader que hace negocios de larga duración)
SHORT-TERM TRADERS (trader que hace negocios de corta duración)
1. LONG TERM TRADERS
Este tipo de trading se llama también trading posicional. En la posición podemos estar una semana, varias semanas o hasta meses. Según algunos entendidos el negocio es posicional cuando dura más de un día. Los traders posicionales suelen usar gráficos diarios y semanales.
El mercado expuesto arriba (S&P 500 mini – DEC 2006) no tuvo mucha volatilidad (envergadura), así que no se podía ganar tanto en unos pocos días. En 3 meses el trader se ganó 4.600 USD por un contrato. Hay que decir que en el año 2006 el depósito (margin) era menos grande que ahora, así que la ganancia 4.600 USD fue muy buena.
La mayor ventaja de los negocios de larga duración reside en que no necesitamos estar pegados a la pantalla todo el día y observar lo que pasa. Es suficiente ver el gráfico por la noche unos pocos minutos. La desventaja es que estamos siempre en la posición overnight = de la noche a la mañana. Hay traders que cuando están en la posición no pueden dormir – así que hay que tener un cierto grado de desapego psíquico para poder hacer este tipo de negocios. Los riesgos son más grandes – el mercado se mueve en olas y no siempre nos aferramos al fondo de una ola, y en el inicio podemos estar perdiendo 1.000 USD por un contrato y finalmente terminar con una ganancia de 8.000 USD por un contrato. Cuando el timeframe es más grande y queremos estar más tiempo en la posición = el riesgo es más grande, pero la ganancia también.
Para hacer este tipo de trading necesitamos cuentas más importantes – lo mínimo debería ser 20.000 USD en el caso del mercado S&P 500 mini que hemos mencionado muchas veces. Sin embargo podremos encontrar artículos como el maíz donde podemos empezar con cuentas menos grandes.
2. SHORT TERM TRADERS
Este tipo de trading es el más difundido. No necesitamos de cuentas tan grandes para el inicio y el riesgo por un negocio también es menor. El trader está intentando ganar lo máximo durante un tiempo muy corto. Según la duración de éste, podríamos dividir el trading de corta duración y sus traders en 3 grupos :
B) INTRADAY TRADERS
C) SCALPERS
A) SWING TRADERS
Los swing traders son traders que pueden estar en la posición entre uno y pocos días. Si hay movimientos importantes, pueden entrar y salir a lo largo de un sólo día, normalmente no están en el negocio muchos días – podríamos decir de 1 a 5 días. A los swing traders pertenece también el conocido negociador Larry R. Williams que escribió un buen libro sobre los negocios de corta duración : Long-Term Secrets To Short-Term Trading. Los swing traders tratan de encontrar los saltos más grandes para ganar la cantidad más elevada posible en un corto período de tiempo. El riesgo es moderado, pero no es de lo más pequeños, sin embargo, las posibles ganancias pueden ser muy altas. Este tipo de trading es conveniente para el que sepa arriesgarse, actuar rápidamente, para el que siga los mercados cada día por lo menos 1-2 horas. Los traders de este ramo usan como timeframe básico el gráfico diario y semanal, el timeframe más pequeño se usa más bien para los ajustes más sútiles y auxiliares. Según mi opinión, este tipo de trading es muy bueno para los aventureros, y para la gente más rápida y para los que no quieren esperar mucho tiempo. Sin embargo requiere un estado psíquico muy fuerte.
La indicación me señaló el día 2 de julio una buena oportunidad para entrar, entré en la apertura del día 6.7. y el día 7.7. al cierre ya estaba fuera del negocio. No quise estar más tiempo en la posición por el tamaño del movimiento. En dos días gané más de 4.900 USD (después de pagar las comisiones) por un contrato con el depósito bloqueado de 4.050 USD.
Arriba en la imagen 3.16. podemos ver un típico ejemplo de swing trade = coger un movimiento grande durante un corto periodo de tiempo. Como podemos ver arriba, no fue necesario estar más días en la posición – dos días fueron lo suficiente para ganar más de 4.900 USD (por un contrato).
La ventaja de este tipo de trading es que genera dinero rápido. Se cogen grandes saltos que normalmente ocurren durante muy cortos lapsos de tiempo. La relación - ganancia vs. comisiones es muy grande. El riesgo es moderado, sin embargo se puede acercar al riesgo del trading de larga duración. La cuenta inicial no debería ser menor de 10.000 -15.000 USD, dependiendo de los mercados y estilo de trading.
Las desventajas son el tiempo que hay que dedicar para los estudios, la paciencia para esperar cuando llegue la oportunidad (a veces pasa mucho tiempo sin oportunidad), y la exigencia de un buen estado psíquico.
Intraday trading es el trading diario o en otras palabras el trading que no dura más de un día. No se está jamás en las posiciones overnight - de la noche a la mañana. Sobre el trading diario vamos a escribir un capítulo especial, ya que se trata del asunto más complejo. Hoy en día se trata de una actitud muy difundida y común, porque no requiere grandes importes, las comisiones son más bajas y el riesgo por un negocio suele ser más pequeño (el riesgo es finalmente la cuestión del ajuste de money management sobre el que vamos a hablar más adelante). Los intraday traders usan más a menudo gráficos de 1 minuto hasta 30 minutos. Dependerá de las estrategias y del tiempo que están en las posiciones.
Imagen 4.16. Típico ejemplo de intraday trading – a las 15:45 entramos en la posición vendiendo un contrato de E – mini S&P 500 y a las 16.50 dimos el orden COMPRAR para salir de la posición con una ganancia de 450 USD (por un contrato)
El intraday trading puede parecerse a veces con la típica imagen de negociación bursátil que hemos visto - los traders observando pantallas de gráficos durante todo el día. Pues hay que decir que existen negociadores que están realmente pegados a las pantallas todo el día, sin embargo hay unos que negocian solamente durante la apertura del mercado (primeras 2 horas) o el cierre del mercado (últimas 2 horas) que producen los mayores saltos durante el día. Este tipo de trading requiere de una actuación muy rápida, porque no hay tiempo de meditar mucho si entrar o salir – si no entro a tiempo, ya perdí la oportunidad. Sin embargo el movimiento en los timeframes más pequeños como en el de 5 minutos (gráfico superior) no es tan grande, así que el riesgo por un contrato no es tan grande y se mueve comúnmente entre centenares de USD. La ventaja es que los depósitos exigidos para el trading intraday son menores que en el caso de estar en la posición de la noche a la mañana y también el riesgo por un contrato es menor, así que se puede comenzar con cuentas de 5.000 – 10.000 USD. Hay negociadores que comienzan hasta con las cuentas de 2.000 USD.
C) SCALPERS
El scalping es la estrategia de estar en el mercado un tiempo muy corto. Es cuestión de estar desde unos segundos a unos pocos minutos. Es una estrategia muy “tricky”. La ganancia por un negocio es muy pequeña. Hay un refrán sobre los scalpers : “ Con 1.000.000 de negocios a 1.000.000 de dólares” . El riesgo por un contrato es muy bajo – se puede contar en decenas de dólares, sin embargo la ganancia es a menudo solamente de un punto (en el caso del S&p 500 mini – 1 punto = 50 USD) o aún menos. Los scalpers están negociando en los grandes mercados donde están muchos traders y donde hay mucha liquidez. El elevado importe de las comisiones en este estilo de trading puede ser letal. Los scalpers necesitan muy buenos datos de las bolsas (que son caros), tienen que estar pegados a la pantalla y saber decidir en cuestión de segundos si entrar o salir.
"Cristo viene"
saverinvertir@gmail.com
“Suscríbete a mi Blogs si eres tan amable y Cortez” gratuitamente, arriba a la derecha dónde dice: SUBSCRIBIRSE VÍA E-MAIL
. Para Recibir el mejor Contenido de Saber invertir directamente en tu Correo:
El mundo de las inversiones está siendo cuestionado
Teorías que parecían de las más sólidas, hoy se cuestionan y discuten. La tradicional estrategia de comprar acciones a largo plazo y dormir tranquilo no funcionó durante el último período de 30 años. Sepa cuáles son las nuevas teorías de las cuales se está hablando en la actualidad.El mundo de las inversiones está en constante revisión. Los especialistas ven el presente y con ojos de esta nueva realidad, cuestionan las estrategias que funcionaron en el pasado. Estos especialistas se animan, inclusive, a cuestionar las teorías que por décadas guiaron a los inversores de todo el planeta. El nuevo mundo que vivimos hoy es la justificación a ese comportamiento.
La tecnología, la comunicación y la globalización son tres de las fuerzas más importantes que explican el nuevo mundo híper conectado en el cual vivimos. Al mismo tiempo, también podemos encontrar muchas diferencias geopolíticas.
Estados Unidos perdiendo su liderazgo como consecuencia del crecimiento de China y otros países emergentes, el mundo central -con Estados Unidos y Europa a la cabeza- atravesando una crisis tremenda y el mundo emergente mucho más sólido que antes, son sólo algunos de estos cambios.
Por lo tanto, si el mundo cambió tanto durante los últimos 30 años, ¿por qué no van a cambiar las estrategias efectivas para invertir nuestros ahorros?
Según un libro recientemente publicado llamado Arriesgue menos y prospere: una guía para invertir con menos riesgo, escrito por dos especialistas estadounidenses llamados Zvi Bodie y Rachelle Taqqu, los inversores tienden a asumir mucho más riesgo que el aconsejado.
Según estos dos especialistas, invertir en acciones es mucho más arriesgado que lo que el común de los inversores piensa. Ellos afirman que la tradicional teoría de comprar acciones y quedárselas por mucho tiempo no reduce el riesgo de la inversión, sino que lo incrementa. Es decir, cuestionan uno de los postulados más fuertes del mundo de las inversiones. Postulados que inclusive nosotros desde aquí enseñamos en otros artículos anteriores.
Pero para entender bien el punto de Bodie y Taqqu, le comparto una de las partes más relevantes de una columna que publicaron en el The Wall Street Journal:
“A pesar de lo que dice la industria financiera, las acciones son siempre una inversión arriesgada y cuanto más tiempo las tenga, mayores chances tiene el inversor de ser capturado por una baja muy importante. La forma usual de mitigar ese riesgo, la diversificación, no es una garantía, por la simple razón de que las inversiones no siempre se mueven de la manera que nosotros queremos que se muevan, en relación una con otra.
“Debe ser duro dejar de lado la creencia de que comprar y mantener las accione es una manera segura de ver crecer los activos. Pero eso es porque la gente ha sido inducida a pensar que la inversión en acciones a largo plazo reduce los riesgos. La verdad es que las acciones son riesgosas sin importar el tiempo que usted los tenga.
“Sí, las acciones pueden llegar a producir un rendimiento muy superior en comparación con otras inversiones seguras. Eso es como debe ser, porque la mayor rentabilidad compensa a los inversores por asumir el riesgo añadido. Pero esto no significa que las acciones se vuelvan menos riesgosas en el largo plazo.
“Más aún, la idea de que ‘las acciones tienen buenos rendimientos en el largo plazo’ no es una guía práctica para inversores individuales. Por un lado, el ‘largo plazo’ significa cosas diferentes para diferentes personas dependiendo de sus edades y sus metas -para algunos pueden ser 10 años, para otros 30. Y aunque las probabilidades de conseguir altos rendimientos en el largo plazo son buenas, las consecuencias de una crisis pueden ser muy severas, dependiendo de cuán pronunciada sea la declinación de los mercados, cuánto tiene invertido y en qué momento de su vida llegó la recesión.
“Si usted está esperando que las acciones tengan un retorno de, por decir, un 70% a lo largo del tiempo, es necesario pensar en lo mucho que podrá perder con ese 30%. De nada sirve tener 20 años de gran rendimiento, si una baja en el mercado, justo antes de retirarse, se apodera de sus activos.
“La forma habitual de proteger una cartera -a través de la diversificación- es razonable y conveniente. Pero difícilmente sea una garantía. La diversificación tiene como objetivo proporcionar estabilidad al mezclar distintas clases de activos, que se espera que se comporten de manera diferente en diferentes circunstancias.
“Sin embargo, las correlaciones en las que se basa, no son constantes. Los bonos y las acciones se han movido en direcciones opuestas, a veces, pero en otras épocas no lo han hecho.”
Esta nueva teoría parece ser una respuesta a la gran “catástrofe financiera” del año 2008, donde los mercados de acciones globales colapsaron en todo el mundo y sin excepción. Al mismo tiempo, los bonos, que tradicionalmente reaccionaban en forma contraria a las acciones, también bajaron de una forma asombrosa.
Y por si esto fuera poco, la globalización provocó que no sólo bajen los mercados de Estados Unidos, sino también los de todo el mundo. Un mundo híper conectado, donde todo está relacionado, provocó esta reacción.
Por supuesto que los acontecimientos de 2008 sorprendieron a todos. Si usted estaba invirtiendo en esa época, difícilmente se olvide de lo que pasó. A nadie le gusta ver como el 40% o 50% de sus ahorros desaparece de un día para el otro.
Pero los autores de este trabajo no se quedan sólo con la idea de derrumbar dos de las estrategias centrales del mundo de las inversiones, sino que también nos dan una respuesta de cómo invertir a partir de ahora:
“¿Cuál es el mejor enfoque para armar una cartera?
“Separe sus necesidades básicas de sus aspiraciones o deseos y arme un plan de inversión que garantice que los primeros estén protegidos contra la inflación y sean inversiones seguras. Luego ponga las otras inversiones, del dinero que usted tenga disponible cada año, a un mayor riesgo para cumplir con objetivos que desea, pero que no necesita.
“Intuitivo y fácil como este enfoque pueda parecer, no es comúnmente seguido por la mayoría de los inversores y asesores. La evaluación de lo que es realmente necesario requiere tiempo y reflexión y pocas personas lo hacen de manera sistemática.
“Una vez que usted decida la cantidad de dinero que necesita para sus necesidades básicas, asegúrese de crear una red de seguridad que pueda cubrirlo. Ahí es donde los instrumentos que lo protegen contra la inflación, tales como los bonos de Estados Unidos ajustables por la inflación y bonos, aparecen”.
La receta, bien simple e intuitiva, implica separar mi cartera de inversiones en dos partes. La primera parte implica una estrategia sin riesgos y la segunda parte sí deja lugar a los riesgos. Nada revolucionario, pero -sin dudas- efectivo.
Casualmente, implementamos una estrategia similar en el nuevo Reporte de inversión que lanzamos la semana pasada que llamamos Crisis & Oportunidad. Una parte de nuestras inversiones son para alimentar la cartera que llamamos de “Blindaje” al riesgo. Queríamos elegir inversiones sin riesgo que nos “dejen tranquilos” ante la volatilidad de nuestra economía.
Se trata de recursos psicológicos -en relación a este tema hablará Juan carela a continuación- más que de estrategias de inversión, pero que sin duda pueden ser muy efectivos para bajar el nivel de ansiedad de un inversor y para lograr resultados más efectivos. Por supuesto que esto está muy lejos de ser una teoría de inversiones que reemplace los postulados tradicionales, pero es un primer camino a profundizar.
El libro es muy reciente y no está en español aún. Y si quiere profundizar más sobre la nota, cuando WARENT BUFETT invirtió cinco mil millones de dólares en BANK OF AMERICA a un valor 7.14 dólares la acción, llegando a bajar el precio de dicha acción prácticamente a cuatro dólares*; aunque se hicieron los análisis fundamental. Si se hubiera apalancado tres a uno, que es un nivel bajo de apalancamiento, hubiera perdido todo su capital; cuando la acción bajo más de 40 % de su valor. Pero como WARENT BUFETT no se apalanca pudo resistir la avalancha.
WARENT BUFETT dijo: en cierta ocasión__ el que no estás dispuesto a ver perder una acción el 50 % o más que no esté en este negocio__ y eso que este señor compra acciones por debajo de su valor real…Por eso ha habido un sin número de fondo de inversión que han colapsado desde el 2008 hasta hoy, y otros están a punto de hacerlo.
Si te gusta Compártela!
El vendedor puede ser la propia empresa, uno, varios o todos los accionistas mayoritarios. Los activos financieros ofrecidos en venta pueden ser emisiones de obligaciones, pagarés o acciones. Y al realizar la oferta se pone el folleto informativo gratuitamente a disposición de los interesados, que podrán aceptarlo o no, pero no modificarlo y se abren los periodos de aceptación y finalización de la OPV. Este folleto debe explicar las condiciones de la operación, que son registradas y verificadas por el órgano regulador de la Bolsa correspondiente.
Hay dos tipos de ofertas públicas de venta de acciones:
o OPV de acciones no cotizadas, son empresas que no han cotizado anteriormente y quieren colocar por primera vez acciones de una empresa en Bolsa. Como paso previo necesita una solicitud de admisión a cotización.
o OPV de acciones cotizadas, son empresas que ya cotizan y uno o más accionistas mayoritarios se quieren desprender de ellas.
Una OPS se traduce como Oferta Pública de Suscripción, y consiste en ampliar capital y emitir nuevas acciones antes de venderlas en bolsa. Es decir, la sociedad u empresa mantiene su estructura de accionistas, pero da entrada a nuevos a través de la colocación en bolsa.
Generalmente, está mejor vista una OPS que una OPV, ya que significa que no es que los actuales accionistas quieran salir de la compañía, sino que la compañía tiene planes de crecimiento y necesita dinero para financiarlos.
Por otra parte, una OPA es una Oferta Pública de Adquisición, y tiene lugar cuando una persona, denominada oferente, pretende adquirir acciones u otros valores que puedan dar derecho a suscripción o adquisición de éstas de una sociedad, cuyo capital esté en todo o en parte admitido a negociación en bolsa de valores. Generalmente es una estrategia para alcanzar una participación significativa en el capital con derecho de voto de la sociedad.
La OPA puede ser amistosa u hostil. Se considera una OPA amistosa aquella que está aprobada por la cúpula directiva de la sociedad afectada. Una OPA hostil es, por el contrario, aquella que no está aprobada por la cúpula directiva de la sociedad afectada. El caso más reciente es la malograda adquisición de Yahoo.com por parte de Microsoft.
Si te gusta compártelo: